PPS-Pro e PMDD: a proporção de cada método e o que a fonte sustenta

Dois métodos caseiros de fertilização procurados pelo nome têm receitas que circulam copiadas de fórum, e a cópia pode não dizer de onde a receita veio. Esta página publica a proporção de cada um com a fonte ao lado — e explica por que a do PPS-Pro e a do PMDD não são comparáveis.

Dois métodos, duas perguntas diferentes

O PMDD — Poor Man's Dosing Drops — é o avô da fertilização caseira. Foi divulgado nos anos 1990 por Conlin e Sears, num tempo em que fertilizante de aquário era caro e importado: a ideia era comprar os sais puros e misturar em casa. O PPS-Pro é mais novo e parte de outro lugar: em vez de repor em excesso e corrigir com troca de água, dosa todo dia a quantidade que a planta consome, mantendo a água num patamar estável.

Os dois são métodos nomeados, e é por isso que esta página existe: quem procura por eles procura pelo nome, e merece encontrar o que cada fonte de fato sustenta — em vez de uma receita que alguém copiou de um fórum.

🧪 Se o que você quer é a conta de quanto um sal que você pesou vira em ppm, ela já existe: calculadora de solução-mãe.

Esta página publica a proporção, e não a dose

É uma escolha, e ela tem motivo. Dose de fertilizante é número que a pessoa executa com produto químico na mão, e a distância entre "quase certo" e "certo" aqui é a diferença entre uma planta bem nutrida e um aquário com algas ou peixe estressado. A proporção entre os sais é o que caracteriza cada método e é o que se pode transmitir sem risco de leitura errada; a dose depende do seu volume, da sua luz, do seu consumo e da sua rotina de troca de água.

Onde está a dose, então: no site oficial de cada método, citado no fim desta página. Não a repetimos aqui, e isso não é lacuna — é recorte. Quem for dosar precisa ler a fonte, e a fonte é de quem criou o método.

PPS-Pro: a proporção é em MASSA

A solução de macronutrientes do PPS-Pro se monta com quatro sais, nesta proporção em massa:

33 partes de nitrato de potássio (KNO₃)
29 partes de sulfato de potássio (K₂SO₄)
3 partes de fosfato monopotássico (KH₂PO₄)
20 partes de sulfato de magnésio heptaidratado (MgSO₄·7H₂O)

A solução de micronutrientes é uma coisa só: mistura pronta de elementos-traço, dissolvida em água. Não há proporção a montar ali — o que varia é qual mistura comercial você usa, e cada uma traz o próprio teor de ferro.

Repare no que a proporção diz sem dizer: três dos quatro sais carregam potássio, e o fosfato é o menor de todos por uma ordem de grandeza. Isso não é acaso de receita, é o desenho do método — fósforo em excesso é o erro clássico da fertilização caseira, e o potássio é o nutriente que a planta consome em maior quantidade depois do nitrogênio.

PMDD: a proporção é em VOLUME, e isso muda tudo

A receita, na mensagem de 1997 que a divulgou, está em colheres de sopa:

1 colher de mistura quelatada de elementos-traço
1 colher de sulfato de magnésio heptaidratado
2 colheres de sulfato de potássio
1 colher de nitrato de potássio — e a própria fonte diz que esta varia conforme o seu nitrato

Colher mede volume, não massa, e sal em pó não tem todos a mesma densidade. A mesma colher rasa de dois sais diferentes entrega massas diferentes — então a proporção 1:1:2:1 do PMDD não é conversível na proporção em massa do PPS-Pro sem as densidades de cada pó, que nenhuma fonte aberta publica para essa receita.

O erro que essa diferença produz: tratar as duas proporções como comparáveis e "traduzir" uma na outra. Elas medem coisas diferentes. Se você vai montar PMDD, use a medida da fonte; se vai montar PPS-Pro, use a proporção em massa. Misturar os dois sistemas de medida é como seguir uma receita de bolo trocando xícara por grama sem olhar o ingrediente.

A divergência que as fontes não resolvem

Sobre a dose diária da solução de micronutrientes do PPS-Pro em luz média, as fontes discordam: o site oficial do método indica um volume em mililitros, e uma das publicações de referência do nicho indica gotas. Não são a mesma medida, e nenhuma das duas explica a outra.

Registramos a divergência em vez de escolher uma em silêncio, porque escolher seria inventar autoridade que não temos. Quem for seguir o método: leia a fonte oficial e adote a medida dela.

Qual dos dois, e o terceiro que já tem página aqui

Os dois métodos caseiros dividem o mesmo público com um terceiro, o Estimative Index, que tem guia próprio no aquacalc e é o mais difundido hoje. A diferença de filosofia, em uma linha cada:

EI — dose em excesso deliberado e resete com troca de água semanal de 50%. Perdoa erro de medida; gasta mais sal.
PPS-Pro — dose diária do que a planta consome, para manter a água estável. Exige mais disciplina; gasta menos.
PMDD — o ancestral dos dois, pensado para limitar o fósforo. Hoje vale mais como referência histórica e como receita de quem já tem os sais em casa.

Nenhum dos três é melhor em abstrato: a escolha é entre margem de erro e consumo de insumo. Se você está começando, o EI erra mais barato.

Perguntas frequentes

Qual é a receita do PPS-Pro?

A proporção em massa da solução de macronutrientes é 33 partes de KNO₃, 29 de K₂SO₄, 3 de KH₂PO₄ e 20 de MgSO₄·7H₂O; a de micronutrientes é uma mistura comercial de elementos-traço. As quantidades absolutas e a dose diária estão no site oficial do método, citado no fim desta página — esta página publica a proporção, não a dose.

E a receita do PMDD?

Na mensagem de 1997 que a divulgou, ela está em colheres de sopa: 1 de traços quelatados, 1 de sulfato de magnésio, 2 de sulfato de potássio e 1 de nitrato de potássio, esta última variando conforme o nitrato do seu aquário. Colher mede volume, não massa, então essa proporção não se converte em gramas sem as densidades de cada pó — que ninguém publica para essa receita.

Posso trocar a proporção do PMDD pela do PPS-Pro?

Não diretamente. A do PPS-Pro é em massa e a do PMDD é em volume de pó, e sal em pó não tem densidade uniforme. São dois sistemas de medida diferentes para métodos diferentes.

Por que esta página não diz quantos mililitros dosar?

Porque a dose depende do seu volume, da sua luz, do seu consumo e da sua rotina de troca de água — e porque é um número que se executa com produto químico na mão. A proporção caracteriza o método e transmite-se sem risco de leitura errada; a dose está na fonte de quem criou o método.

PPS-Pro, PMDD ou EI?

É a escolha entre margem de erro e consumo de insumo. O EI dosa em excesso e reseta com troca de 50% semanal, então perdoa erro de medida e gasta mais sal. O PPS-Pro dosa o consumo diário e exige mais disciplina. O PMDD é o ancestral dos dois. Para quem está começando, o EI erra mais barato.

De onde vêm os números

A proporção do PPS-Pro foi lida na página oficial do método, que publica a composição da solução de macronutrientes: Perpetual Preservation System — PPS-Pro. A dose diária e os alvos de concentração estão na página irmã do mesmo site, Chemicals & Dosing — é lá que quem for dosar deve ler.

A receita do PMDD vem do registro público da mensagem de 1997 que a divulgou, creditando Conlin e Sears: Practical PMDD Information — The Krib. É a fonte que publica a medida em colheres, e é por isso que esta página diz que não há massa para citar.

A divergência da dose de micronutrientes foi medida comparando a página oficial acima com a descrição do sistema em aquariumfertilizer.com, que indica gotas onde a oficial indica mililitros.

O que esta página NÃO tem fonte para afirmar, e por isso não afirma: qual dos três métodos produz melhor resultado, qualquer conversão entre a medida em colheres do PMDD e massa, e qualquer dose recomendada por nós.

Leve este guia com vocêBaixe o PDF para consultar offline, imprimir ou levar até a loja. É gratuito. Pedimos só um cadastro rápido.

Estimative Index: o terceiro método Calculadora de solução-mãe Calculadora de fertilização EI Deficiência nutricional nas plantas Líquida ou substrato fértil? Aquário plantado para iniciantes Todos os guias

PPS-Pro e PMDD: a proporção de cada método, e o que a fonte de fato sustenta